Zvičina > Architektura
Mít městského architekta není povinnost. Je to slušnost a zodpovědnost vedení města k vlastnímu městu a historii, k občanům. I velcí vladaři a ničím neomezovaní (natožpak nějakými volbami) vládci si k sobě brali lokátora, architekta, prefekta, prostě odborně fundovaného člověka, aby jim pomohl. |
| vyhazování peněz, ač částečně i evropských | , 8.01.2017 18:34, Reagovat | Naprosto souhlasím s autory článku. Nechápu, jak může vedení města vyhazovat statisíce za - studie - čehokoli. Bez širší diskuse. Jako například ta horolezecká stěna místo zbouraného rohového domu v Podharti... Taková pitomost.. 150000 jenom za studii. Jakoby nestačilo narovnat připojení na most v Nedbalovce a vzniklý prostor jenom zaplnit zelení. A to nevíme, kolik bude stát realizace. Možná milionek. Rozpočet máme plánovaný schodkový, tak jen tak dál. | |
|
Přečteno 3371x |
|
Zpět
Zobrazit článek |
Z vaší země nelze přidávat komentáře. Pokud chcete přidat příspěvěk, zašlete nám jej prosím emailem.