| No co si budeme povídat, | Pan Peťan, 1.12.2011 00:43,  Reagovat | | No co si budeme povídat, ono už tu není moc co "zkruvit". Otevřený dopis pana Kiriakovského je na místě, leč je hodnotný asi jako kapka moči na prkénku veřejných toalet. Po bitvě je každý generál že? Osobně bych to pojal za opačný konec. Když už historické a architektonické památky v našem městě nemají žádnou hodnotu, když se stáváme terčem posměšků zbytku národa, když se na našem náměstí zkoušejí kreace a výplody fantazie architektů, u nichž se nejspíše zkloubila závislot na pervitinu a krátká doba kojení mateřským mlékem...jinak si nedovedu vysvětlit či ospravedlnit jejich fantasmagorické počínání, už jen nelogické umístění oněch zmíněných laviček na náměstí odkazuje na špatnou psychickou vyrovnanost jedince, možná způsobenou nějakým traumatem z dětsví. To je hned, to si nemyslete, celý první stupeň na základní škole jsem špatně snášel, že jsem nikdy neměl třípatrový penál. Snad si někdy tento sen splním, ale abych neodbočoval od tématu a celou věc přivedl k dokonalosti. Na náměstí mi snad chybí už jen socha velkého státního znaku, na který by okolní sochy vybraných zastupitelů města močili nebo káleli (rád zorganizuji výběrové řízení oněch vyvolených) a celou siluetu by snad jen podtrhla pestrá výzdoba okolních budov dřevořeznými siluetami vepře oslavující vietnamský svátek lunárníh Nového roku. Škoda slov | | dlažba | host, 1.12.2011 00:44, Reagovat | převzato z diskuze deníku: vcelku přesně vystihnuté :-D
Nejvíc mě štve ta křivá dlažba. To je vlnobití, fakt hnus. Pan Bém měl asi hodně zvohejbanou lať když před fotoaparátem měřil rovnost položení dlažby. Odborník na všechno a voko z jantarový krávy, blbec! | | Jednou větou: HNUS a opět | Visitor, 1.12.2011 00:45, Reagovat | | Jednou větou: HNUS a opět promrdaný prachy. Náměstí je odfušované, lavičky se tam nehodí, světla na zemi oslňují při chůzi a celkově je na náměstí tma. K budově ZUŠ se nemá cenu vyjadřovat, mám pocit že tam je velká černá díra a do ní spadlo pár milionů zbytečně. | | Je to opět další ukázka | Visitor, 1.12.2011 00:46, Reagovat | Je to opět další ukázka arogance moci a toho co je možné ve Dvoře Králové. Druhou stránkou věci je však absolutní nezájem většiny občanů města o celý průběh rekonstrukce a dění ve městě, což dokazuje například minimální návštevnost zasedání zastupitelstva a to je voda na mlýn našim zastupitelům, kteří tak získávají pocit, že si zde mohou opravdu dělat cokoliv.
Město Dvůr Králové se svými velmi chudými obyvateli /slova ministra Hegera v Otázkách Václava Moravce/ se stává terčem posměchu celé republiky. | | Místo dalších vyhozených | Visitor, 1.12.2011 00:47, Reagovat | | Místo dalších vyhozených 35 mil za autobusové nádraží by mohli naši vyvolení naídnout náměstí Osnadu, protože je ted tak akorát dobrý pro parkování autobusů a aspon by byly využitý geniální lavičky a ještě by na to náměstí aspon někdo přišel.... | | Opravené náměstí? | Občan města, 2.12.2011 00:07, Reagovat | Pokud chci zůstat nestranný, musím říci své dva názory.
Za prvé, jsem rád, že se podařila sehnat dotace z fondu EU na opravu náměstí a budovy ZUŠ, kdy naše děti budou mít odpovídající zázemí pro své koníčky a využití volného času.
Za druhé musím ale konstatovat, že dle mého "laického" názoru odvedená práce realizačních firem mě zcela nepřesvědčila a výsledný vzhled historického náměstí je také trochu zvláštní. Nerovné kostky, chybějící zábrany či řetězy, aby se zcela odlišila silnice od chodníku, když výše obrubníku je stejná, atd...
Jen mě zaráží, že přece někdo je a musí být odpovědný za kontrolu těchto firem a jejich práce a poté za převzetí stavby. Je podle"něj" vše v pořádku?
Nebudu zbytečně rozdmýchávat debatu o lavičkách, které mě také zaskočily ( respektive jejich rozmístění do všech světových stran...věřím, že některé menšiny tento rozhled pochválí ), o zajímavém osvětlení, které však na historické náměstí se zdá být příliš moderní ( výměnu oken Vám památkáři skoro nepovolí, ale zrcadla ala solární kolektor jsou v pořádku ).
Jen na závěr, diskuze tu probíhají někdy zajímavé, někdy ne, nicméně se za svůj názor občan našeho města stydět nemá, tudíž ani za svou identitu.
Libor Slezák, občan města Dvora Králové n.L. | | Pane "sefredaktore" ono jde | Visitor, 2.12.2011 00:10, Reagovat | Pane "sefredaktore" ono jde o to, jestli byli zmeny k dobremu a predevsim takove, aby se lidem libily, preci jen by mesto melo delat pro obcany mesta. A namesti, ktere neni rovne ale trochu zvlene, nedela na lidi dobry dojem, take nesmyslne "volnomyslenkarsky" rozmistene kovove lavicky nedelaji moc dobry dojem, na pomerne povedenem celku namesti. Svetla i stromy se mi libi, vecer je namesti krasne osvetleno, ale ty lavicky jsou tam jako pest na oko.
Dale pokud zminujete zmenu designu tohoto webu, tak vam mohu rici, ze tento design je zastaraly, jako by byl vytvoren nekdy v roce 1998, kdy byly takovehle strohe a systematicky neprehledne weby v mode. ale v dnesni dobe by si i tento portal zaslouzil lepsi design. To ze vam nesedi formatovani obrazku a v nekterych prohlizecich presahuji obrazky kam nemaji (viz horni header, kde pod okynkem na vyhledavani je bila cara a kde okolni obrazky presahuji a takovych veci tu je vice..) a mnoho dalsich nedostatku predevsim celkova neprehlednost portalu. Sakra vzdyt i blby redakci system zadarmo vypada tisickrat lepe a je mnohem prehlednejsi nez toto. A musim rict, ze stary design sice nebyl o moc lepsi, ale zase byl prehlednejsi.
Odvahu to chce, ovsem ne za cenu architektonicke trapnosti. Ktera se mozna libi architektum, ale lidem ne. Viz uspesne bojkotovana "chobotnice" v Praze. A pokud to vase vymyslene ovoce nechutna vetsine obyvatel, tak proc by se vubec nekdo obtezoval s takovym zbyytecnym ovocem, pokud nekdo takove ovoce chce, tak at si ho pestuje u sebe a necpe ho vsem ostatnim. Dotace na opravu namesti byla vyuzita, ale ne uplne nejlepe. | | Milý pane, pokud máte | Irena Kubicová, 2.12.2011 00:11, Reagovat | | Milý pane, pokud máte nějaké IT výhrady ke královedvorsku, udělejte si vlastní portál a provozujte ho z vlastního nadšení. Poukazovat na chyby a dávat nevyžádané rady umí každý. | | Milá paní Kubicová, to | Visitor, 2.12.2011 00:12, Reagovat | | Milá paní Kubicová, to chce klid. Výhrady mám a budu je mít vždy a dobrý provozovatel stránek tyto výhrady bere na vědomí a snaží se je napravit, aby jeho web byl přehledný a přívětivý pro uživatele. Takže teď můžete jít za manželem popovídat si o tom při večeři. | | Zřejmě bylo potřeba i | Visitor, 2.12.2011 00:17, Reagovat | | Zřejmě bylo potřeba i hodně odvahy udělat z náměstí tenhle paskvil. | | Odvahy?? Ty ji snad máš? | Visitor, 2.12.2011 00:18, Reagovat | | Ty máš taky hodně odvahy, když se pod svůj názor ani nepodepíšeš, že! | | A kde máš podpis ty? | Visitor, 2.12.2011 00:19, Reagovat | | A kde máš podpis ty? | | Není zapotřebí. Já zde | Visitor, 2.12.2011 00:20, Reagovat | | Není zapotřebí. Já zde nekritizuji, nereprezentuji svůj názor, jako ty! Jen se ptám! Jestli jseš přesvědčenej o svém názoru - nestyď se! | | Já nejsem autorem | Visitor, 2.12.2011 00:21, Reagovat | | Já nejsem autorem původního textu, já jen reagoval na to, že tu kážeš něco a sám jsi v anonymitě. Takže jsi na stejné úrovni jako on. A je jedno co kritizuješ, on kritizuje něco a ty zase jeho. Takže oba jste na tom stejně a oba anonymě. | | Jak píše paní Filakovská | Visitor, 2.12.2011 00:22, Reagovat | | Jak píše paní Filakovská to náměstí sloužila jako kruhový objezd, neustále kroužili auta a všude možně parkovali. Teď je to o dost hezčí a i bezpečnější moderní náměstí. | | Staré náměstí ale mělo | Visitor, 2.12.2011 00:23, Reagovat | | Staré náměstí ale mělo stejný počet přilehlých ulic, takže stejný způsob vjezdu / výjezdu šel udělat i na starém. Stejně tak jako nemožnost tam parkovat. Nebo se pletu? | | Co to je? Nerozumím!!! Že | Visitor, 2.12.2011 00:24, Reagovat | | Co to je? Nerozumím!!! Že by nějaký nový, osvícený dopravní inženýr, který spasí naše město? | | Ty jsi v*l, někdo tu napsal | Visitor, 2.12.2011 00:26, Reagovat | | Ty jsi v*l, někdo tu napsal názor a ty na to musíš napsat takovouhle hovadinu. | | Václav Vodochodský | Visitor, 2.12.2011 00:27, Reagovat | | Podoba náměstí a přilehlých budov se mění po staletí. Najdeme na něm spoustu různých architektonických slohů z různého období nevím, proč by tam nemohl být jeden prvek z 21. století. Budova ZUŠ je nádherná je to teď taková perla na náměstí. Ale pan zastupitel má jinou představu o vzhledu budovy to můžeme dobře vidět na jeho sílde v Riegrově ulici. | | Nasik Kiriakovský | Visitor, 2.12.2011 00:28, Reagovat | | Pan Kiriakovský nám poslední dobou předvádí super předvolební kampaň, ale volby máme až za 3 roky !!!! Že se o to nezajímal už před 7 lety, když se schvalovala vítězná varianta na rekonstrukci náměstí? Po boji, je každý generál. Možná si pan Kiriakovský objedná zas reklamu pardon reportáž v České televizi. | | Jedna věc je vítězná | Visitor, 2.12.2011 00:29, Reagovat | | Jedna věc je vítězná varianta vzhledu, každému se prostě líbí něco jiného. Druhá věc je kvalita odvedených prací, jejich náklady apod. Na nekvalitní dlažbu poukazovalo víc lidí, proběhla i měření ale všechno bylo "v pořádku". Vám se ta dlažba líbí? Co říkáte na lavičky? Takhle si představujete krásné centrum města? Podle mě to je mrhání peněz z dotace, to už mělo náměstí zůstat takové jaké bylo a zrušit tam parkoviště. | | Vážený pane bez podpisu . | Nasik Kiriakovský, 2.12.2011 00:30, Reagovat | Vážený pane bez podpisu . Já žádnou předvolební kampaň nevedu.Od roku 2009 diskutuji s radnicí a úředníky města o tom jak nedělat věci ve městě, a na náměstí zvlášť , špatně . Poslední osobní návštěvu přímo u paní starostky jsem absolvoval v srpnu a své pohoršení jsem ji sdělil osobně . Na rozdíl od Vás jsem před 7 lety na Radnici Dopravní "varianty" viděl !!!!! O urbanismu či architektuře to vůbec nebylo a tzv. " vítězná " varianta je to, co vidíte ........!!!!! a ta se Vám líbí.. ???
A pokud s vámi nechce někdo diskutovat o tom, jak věci nedělat nebo je dělat lépe, pak nic jiného mi nezbývá, než se obracet na media. S pozdravem Nasik Kiriakovský | | Kdo s vámi nechce | Visitor, 2.12.2011 00:31, Reagovat | | Kdo s vámi nechce diskutovat? Sám píšete, že jste u starostky byl a svůj názor jí sdělil. Tak co to tu píšete a motáte, že vám nezbývá, než se obracet na média? Jste si jist, že jen váš názor je ten správný? No s vámi dělat musí být asi radost! | | Vážený pane bez jména, | Nasik Kiriakovský, 2.12.2011 00:32, Reagovat | | Vážený pane bez jména, odkryjte svoji identitu, podepište se jako já . Pak můžete psát ,motat ,obracet,dělat vše jako já . S pozdravem . Nasik Kiriakovský | | Zdravím vás, proč | Visitor, 2.12.2011 00:41, Reagovat | | Zdravím vás, proč identita? Mohu psát, motat, obracet, manipulovat ....... právě tak jako vy! | | Ano, přesně tak, po bitvě | Visitor, 2.12.2011 00:42, Reagovat | | Ano, přesně tak, po bitvě je každý generál, pánové se měli ozvat mnohem dříve, času bylo dost. Tady mám akorát pocit, že se potřebuje někdo zviditelnit a šířit blbou náladu. | | Věřte, že máme lepší | Irena Kubicová, 3.12.2011 00:13, Reagovat | | Věřte, že máme lepší témata pro diskuzi k večeři:-) Ale díky za tuto lekci! | | Není zaco, nechtěl jsem | Visitor, 3.12.2011 00:14, Reagovat | | Není zaco, nechtěl jsem být tou poslední větou jedovatý, ale prostě mi to uniklo. Ale věřím, že diskuse je od toho, aby člověk vyjádřil názor a vyjádřený názor na slabiny tohoto webu je také názor. | | Tak argument že náměstí | Visitor, 3.12.2011 00:25, Reagovat | | Tak argument že náměstí sloužilo jako kruhový objezd je fakt směšný. Zakázat či upravit dopravu šlo i na starém náměstí a ušetřilo by se 90 mega. | | Pane Kiriakovský, děláte | Visitor, 3.12.2011 00:33, Reagovat | | Pane Kiriakovský, děláte ze sebe velkého odborníka a spasitele Dvora, proto se zeptám. A co ta vaše hrůza v historickém centru města? Co ten váš modrý dům vedle nádherně Dřevěnky? Je to jako pěst na oko a fakt se divím už delší dobu, kdo vám tuto hrůzu povolil. Tak tohle je hnus!!! a ne nově zrekonstruované náměstí. Vlastně by mě i zajímalo, jak jste se k tomuto majetečku dopracoval?! Že by malá domů? Raději se též nepodepíšu, abyste mě nenapráskal a nepozval si sdělovací prostředky. Tyto vaše metody jsou hnusné a vaše práskání mi připomíná dobu minulou. A nebyl jste taky v KSČ? Někdo mi říkal, že jo. Víte co, sám máte máslo na hlavě, toho tajemna je kolemn vás taky dost. A na konec si neodpustím - zrovna váš názor mě vůbec nezajímá. |
|
Zpět